메드트로닉은 미국 법원 판결에 따라 Axonics의 추가 특허 문제에 직면해야 합니다.

Medtronic Plc 로고는 2023년 4월 10일 촬영된 이 그림에 표시되어 있습니다. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration

8월 7일(로이터) - Axonics(AXNX.O)는 월요일 미국 연방 순회 항소 법원에서 두 개의 Medtronic(MDT.N) 특허의 유효성에 대한 이의를 다시 제기하도록 설득했습니다. 경쟁 의료 기기 회사들은 척추 문제로 충돌하고 있습니다. 자극 기술.

이번 판결은 지난 한 달 동안 회사 간 분쟁에서 연방순회법원(Federal Circuit)에서 Axonics가 두 번째로 승리한 것입니다. 법원은 지난 7월 미국 특허청 재판소에서 다른 두 개의 메드트로닉 특허에 대한 Axonics의 이의제기를 재개했습니다.

메드트로닉은 신경자극 기술과 관련된 7개 특허를 침해한 혐의로 2019년 캘리포니아 연방법원에 Axonics를 고소했습니다. 법원은 연방순회법원의 7월 결정 이후 다음 주에 시작될 예정이었던 침해 재판을 연기했습니다.

Medtronic의 Boua Xiong 대변인은 월요일 회사가 "우리 특허 포트폴리오의 강점을 확신"하며 "Axonics의 침해에 대한 소송을 제기할 준비가 되어 있다"고 말했습니다. 그녀는 Axonics가 위반했다고 비난한 특허 중 어떤 것도 연방순회법원에서 무효화하지 않았다고 지적했습니다.

Axonics의 대표자들은 월요일 연방순회법원의 결정에 대한 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

메드트로닉의 특허는 방광 및 장 조절 문제를 치료하기 위해 허리의 천골 신경을 자극하는 기술과 관련이 있습니다. 법원은 Axonics의 r-SNM 신경 자극 시스템이 Medtronic의 경쟁 InterStim 시스템의 측면을 다루는 특허를 침해했다고 비난했습니다.

Axonics는 2020년 USPTO의 특허심판 및 항소위원회에서 이식형 의료기기 충전과 관련된 두 가지 특허의 유효성에 대해 이의를 제기했습니다. 이전 특허가 동일한 발명을 공개했다고 주장했습니다.

이사회는 메드트로닉을 인수하고 작년에 특허권을 유지했습니다. 그러나 재판소는 메드트로닉이 제출한 특허 조건에 대한 해석을 이사회가 채택한 후 Axonics의 새로운 주장을 고려하는 것을 거부함으로써 실수를 저질렀다고 미국 순회 판사 Timothy Dyk가 월요일 3명의 판사로 구성된 패널에 썼습니다.

이 사건은 Axonics Inc 대 Medtronic Inc, 미국 연방 순회 항소 법원, No. 22-1532입니다.

Axonics의 경우: Tensegrity Law Group의 Aaron Nathan

Medtronic의 경우: Paul Hastings의 Naveen Modi

더 읽어보세요:

미국 항소 법원, 메드트로닉 기기 특허에 대한 Axonics의 소송을 재개함

우리의 표준: Thomson Reuters 신뢰 원칙.

톰슨 로이터

소식

메드트로닉은 미국 법원 판결에 따라 Axonics의 추가 특허 문제에 직면해야 합니다.